La defensa de Martín Mutio, condenado por narcotráfico a 15 años de cárcel y recluido en la Unidad 25 en Santiago Vázquez, presentó un nuevo recurso ante la Justicia en el que denuncian que el Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) no cumplió con el acuerdo pactado en una audiencia celebrada el pasado 8 de enero.
En esa instancia se establecieron algunos parámetros con respecto a las visitas, las salidas al patio y la comunicación telefónica, la actividad laboral y los estudios que realizaría Mutio.
En la denuncia, se asegura que el recluso “no goza del régimen de salida al patio acordado”. “Se le impone la opción de disfrutar del patio o de hacer la llamada”, indica el documento firmado por los abogados Juan Raúl Williman y Carlos Uriarte.
Según el documento, Mutio “prioriza el o con la familia y se le hace firmar la constancia de que renunció al goce efectivo del patio, cuando lo acordado es que durante el goce del patio realice la llamada”.
En un video, que reúne tres momentos diferentes, se puede ver cómo Mutio es llevado por un guardia carcelario, quien le pregunta: “¿Va a hacer patio o llamada?”. Ante esto, el recluso responde “llamada”, según las imágenes publicadas por el periodista Eduardo Preve y a las que accedió El Observador.
Otros de los reclamos de la defensa de Mutio es que el preso fue trasladado a otra celda dentro de la Unidad 25, “transformada en un calabozo de aislamiento hermético, sin ventanilla para ingreso de luz natural y sin colchón”.
Los abogados aseguran que ese traslado fue realizado “sin explicación alguna, en forma autoritaria y cortante”.
Con respecto a la actividad laboral, la denuncia asegura que las tareas no se vienen cumpliendo “salvo un par de discrecionales y caprichosas salidas a barrer”.
En el documento se agregan otros aspectos, como por ejemplo, el lugar que se le da a Mutio para que reciba a su familia durante las visitas.
“Una celda sin baño ni agua, sin aireación ni al patio, en condiciones absolutamente inapropiadas para un encuentro familiar, en particular, para ser visitado por las niñas a cargo del matrimonio ni mucho menos por el hijo de ambos que cuenta con un poco más de un año de edad”, indica la denuncia.
El recurso de apelación presentado por la defensa del recluso llega luego de que, el 24 de diciembre pasado, los abogados presentaran una acción de habeas corpus fundada en las condiciones de reclusión en las que vivía Mutio.
