Los abogados del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) Tamara Samudio y Rodrigo Rey afirmaron que Ignacio Suárez, el hincha de Peñarol que murió tras intentar treparse a una reja del estadio Campeón del Siglo para colarse a un partido en mayo de 2023, "estaría vivo" si no fuese por la actuación de la Policía, y criticaron la falta de colaboración de Peñarol para esclarecer los hechos.
En una entrevista con el programa Desayunos Informales (Telemundo), los abogados declararon que se pusieron en o con la defensa de la familia de Suárez meses después de su muerte, ocurrida el 13 de mayo de 2023 antes de un partido entre Peñarol y Wanderers, y hace dos meses forman parte de esta defensa.
El caso es investigado por el fiscal de Flagrancia Leonardo Morales. Rey criticó la actuación del funcionario, quien cree que hasta el momento solo realizó "las actuaciones de rigor". Para el defensor los fiscales toman una teoría del caso y "después la justifican" y, en su opinión, en este caso Morales piensa que Suárez "se la buscó", algo que cree "es un disparate". Incluso, Rey tiene "miedo" que el caso "se archive sin fundamentación".
La defensa de Suárez cuenta con el relato de 14 testigos, cuatro de ellos "ya en la carpeta investigativa" de Fiscalía, que concuerdan en que "si uno suprime la actuación de la Policía, Nacho estaría vivo". "Son categóricos en que la actuación no es de asistencia, que (lo que hicieron) es una llave en el aire", agregó el abogado de Serpaj.
Uno de esos testimonios es de una persona que "intentó hacerle R (reanimación cardiorrespiratoria)" al hincha y la Policía lo impidió, detalló Samudio. A eso se le suma que "a pocos metros había una ambulancia" que demoró "media hora" en acercarse.
Según la abogada, al hincha fallecido "lo cincha un policía, a la vez que se le hace una llave y se le propinan algunas golpizas". Este relato también se sustenta en grabaciones aportadas por diversos hinchas y en la autopsia que le realizaron al cuerpo, que muestra distintos signos de violencia.
En esa pericia se comprobó que Suárez murió por un paro cardiorrespiratorio causado por un "desgarramiento del escroto" que dañó su arteria ilíaca y le causó un "shock hipoglucémico" que llevó al infarto.
La falta de colaboración de Peñarol y la Policía para investigar la muerte de Suárez
Inés Guimaraens
Pancarta de Peñarol en reclamo de justicia por Ignacio Suárez
Samudio y Rey criticaron a Peñarol por la falta de colaboración en la investigación sobre la muerte de Suárez. Según los defensores, el club "no ha entregado toda la información que debería tener".
En primer lugar, Rey remarcó que las grabaciones de cámaras de videovigilancia del estadio aportadas por el equipo "son insulsas" y muestran tomas "de adentro de la cancha".
Hasta el momento los abogados no han accedido a las "cámaras perimetrales" y la institución deportiva nunca aportó el "plano de cámaras" que muestra donde están colocados los distintos equipos de grabación.
El club tampoco detalló "quiénes eran los encargados de seguridad en ese momento y en ese partido", solicitud realizada por Serpaj el pasado 4 de abril. En las grabaciones aportadas por los hinchas se ve que uno de los funcionarios de la seguridad privada contratada por Peñarol para el encuentro que estaba en la zona tenía una cámara Go Pro en su pecho.
Además, los defensores denunciaron que Peñarol retiró los pinchos del portón en el que Suárez quedó atrapado, y criticaron que al tratarse de una prueba deberían haber comunicado esta decisión al fiscal Morales.
Por otra parte, Samudio puntualizó que la Policía "no empezó una investigación istrativa" sobre el accionar de los funcionarios que estaban en el lugar de los hechos.
La defensora afirmó que desde Serpaj vienen "observando sistemáticamente" la falta de apoyo de la Policía en los casos de violencia institucional. "Todas (las investigaciones) tienen algún tipo de dificultad", lamentó.
