La diputada del PRO, Silvana Giudici, fue entrevistada este jueves en el programa Cabak 107.9 de El Observador 107.9, donde analizó en profundidad la gestión de medios públicos y se refirió a la polémica en torno a la posible reactivación de la señal infantil Paka Paka. La legisladora, que trabaja desde hace años con Patricia Bullrich, expresó una postura crítica y contundente sobre el rol que juegan estas señales en la comunicación estatal, remarcando que muchas de ellas funcionaron como vehículos de una “matriz comunicacional del kirchnerismo”.
Giudici explicó que desde su creación, Paka Paka se enmarcó en un esquema de medios estatales que funcionó como “un multimedio casi estatal” junto a canales como Canal 7, Encuentro, Deporte, Aqua Mayor y Aqua Menor, todos financiados con grandes sumas del presupuesto nacional. En ese contexto, señaló que estas señales sostuvieron una matriz ideológica que, en sus palabras, sirvió para “imponer un relato del kirchnerismo”, algo que calificó de “adoctrinamiento”.
Embed - “Paka-paka no tiene que existir” - Silvana Giudici | #Cabak1079
Críticas a la gestión de medios estatales
La diputada sostuvo que desde siempre tuvo una posición clara sobre Paka Paka, afirmando con firmeza: “Paka Paka no tiene que existir”. Recordó que la señal nació como parte de la ley de medios y que durante el gobierno kirchnerista se destinaron millones de pesos para financiar producciones audiovisuales que, en muchos casos, ni siquiera tuvieron gran visibilidad. Entre los ejemplos más emblemáticos mencionó el dibujo animado Samba, que consideró un claro caso de “adoctrinamiento ideológico” por modificar la visión histórica, incluso sobre próceres como Sarmiento.
Giudici remarcó que muchas producciones financiadas desde estas señales públicas “no se veían ni en Canal 7”, y que gran parte del ecosistema artístico ligado a esos canales estaba integrado por figuras y productoras afines al kirchnerismo, quienes contaron con una “canilla abierta” para acceder a recursos estatales.
En este sentido, la diputada se mostró crítica sobre la continuidad y ampliación de estas señales: “Cuando escuché que se estaba pensando en relanzar Paka Paka dije con contundencia que no tenía que existir, ni siquiera una versión libertaria”. Aclaró que el mundo libertario tiene derecho a producir contenidos y difundirlos, pero remarcó que eso debe hacerse con recursos propios y no con fondos públicos.
Además, aseguró que el Estado debe cumplir un rol en la emisión de contenidos de interés público, informativos y culturales, pero criticó la existencia de señales como Aqua Mayor y Aqua Menor, que destinaban presupuesto a programas que apenas tenían audiencia. “Me llamaron para hacer un programa para jubilados que nadie veía”, ejemplificó.
Sobre el financiamiento, reveló que muchas productoras vinculadas al poder recibían contratos millonarios sin experiencia previa, lo que generó un gasto excesivo y poco eficiente. Denunció que existían empresas productoras “que nunca habían hecho nada” y que se beneficiaban por la relación con el gobierno.
b191c4684b45c9f1e2af3eb034888df9_M.webp
Propuestas para reformar el sistema de medios públicos
Giudici adelantó que presentó un proyecto para eliminar la Defensoría del Público y disolver Contenidos Artísticos SA, el organismo responsable de Paka Paka. También recordó que en una ley anterior propuso cerrar estas señales, pero que la iniciativa fue rechazada en el Congreso.
Subrayó que el actual gobierno, con medidas como la disolución de Telam y la reconversión de Canal 7, va en la dirección correcta, pero advirtió que “no hay que caer en la tentación de relanzar Paka Paka con recursos públicos”. Sostuvo que los males no se solucionan con “males mayores” y que lo importante es tomar “decisiones valientes para corregir lo que está mal”.
En materia de gestión, reclamó una programación inteligente para Canal 7, con pluralidad de voces y contenidos de calidad, que incluya información, cultura y entretenimiento para distintos públicos, sin que la línea editorial esté condicionada por intereses políticos.
Por último, comparó el modelo argentino con ejemplos internacionales como la BBC y la televisión sa, que funcionan con independencia política, contenidos plurales y autosustentables.
