26 de mayo 2025 - 13:35hs

Todos podrán examinar esa evidencia para determinar si aporta algo más a la investigación por violencia de género en la que se procesó al ex presidente o ya se puede iniciar el camino para el envío del caso a juicio oral.

A primera vista, la querella advierte que si bien debe estudiarse la prueba incorporada, los mensajes entre Alberto y Fabiola abrirían la puerta a nuevas citaciones de testigos y corroborarían la acusación en base a la cual ya se procesó al ex presidente.

Más noticias

Según informó la revista Quorum, la audiencia se inició a las 10 y se extendió por casi una hora ya que cada parte recibió en un disco rígido la copia de la extracción forense del celular de Fernández y de su Ipad en la fiscalía federal de Ramiro González.

A priori, explicó a la prensa al término de la audiencia el abogado de Yañez, Mauricio D’Alessandro, “hay muchos mensajes y conversaciones entre Alberto y Fabiola que como hacen mención a terceras personas no lo vamos a comentar pero existen profusos mensajes entre ellos. Puede saltar para cualquier lado”.

“Son mensajes explícitos sobre situaciones de violencia, que podría abrir la puerta a nuevas citaciones testimoniales, nuevos trámites”, evaluó D’Alessandro.

El abogado adelantó que lo que pudo ver del material entregado “hace al postulado de la querella en el sentido de que Fabiola ha sido presionada, sometida a una relación asimétrica, y violentada”.

Los dispositivos fueron secuestrados en agosto de 2024, en un allanamiento al departamento del ex presidente en el barrio porteño de Puerto Madero, al inicio de la investigación iniciada por la denuncia de la ex primera dama.

Qué se dijeron Alberto y Fabiola

La información entregada debe ser analizada por cada parte y es voluminosa, pero algunos de los mensajes intercambiados y rescatados del celular del ex presidente ya tomaron estado público.

Por ejemplo, en uno de los intercambios en 2023, Yañez le respondió:

“A mí no me vengas con cosas de psicópata que se quiere morir. No te creo ni lo que comés. Antes de ayer eras una persona que me daba todo para evitarse una denuncia más. Hoy sos otra persona que no responde a mis requerimientos. Pero se terminó Fabiola la que perdonaba y hacía lo que vos y tu gente me decían que hiciera”.

En otra conversación, Fernández le escribió: “Vas a saber quién soy. Solo eso”, en alusión a una supuesta intención de Yañez de verlo preso o “chantajearlo” con el hijo de ambos.

“A vos jamás te importo mi dolor me hiciste hasta lo que no pudiste. Jamás escuché un perdón, solo decir que eran bromas y que estaba loca e inventaba cosas, aunque te estuviera mostrando un video y mil pruebas. Me humillaste, me faltaste el respeto y me incineraste ante un país estando embarazada de tu hijo y no te importó, como siempre el único que se salva sos vos”, escribe Yañez en otro momento.

“Se terminó Fabiola la que perdonaba y hacía lo que vos y tu gente me decían que hiciera”, concluye ella en otro tramo.

Contexto

El peritaje, ordenado por el juez federal Julián Ercolini y realizado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), se enfocó exclusivamente en las conversaciones entre el ex presidente y Yañez, así como con Miriam Verdugo, madre de la ex primera dama.

Fernández ya está procesado por lesiones leves y graves en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas. El procesamiento fue ratificado por la Cámara Federal.

Los dispositivos electrónicos de Fernández fueron secuestrados el 9 de agosto de 2024 durante un allanamiento en su departamento del complejo River View en Puerto Madero. Ambos dispositivos permanecieron resguardados en una caja fuerte de la fiscalía hasta el 22 de abril de 2025, cuando comenzó la pericia informática con la presencia de peritos de ambas partes.

Fernández solicitó que, tras la pericia, el contenido de su celular fuera destruido, argumentando razones de privacidad debido a que el dispositivo contenía información sensible de su período presidencial. Sin embargo, el juez Ercolini rechazó el pedido, decisión que fue respaldada por la Cámara Federal Porteña, al considerar que la eliminación de la fuente de prueba podría afectar la trazabilidad de la evidencia.

Además, el ex presidente intentó recusar al juez Ercolini, alegando una enemistad manifiesta derivada de investigaciones anteriores. Este planteo también fue rechazado por la Cámara Federal, que consideró que los argumentos eran extemporáneos y ya habían sido desestimados en otras causas.

Cómo sigue

Con la entrega de las copias del contenido peritado a las partes, tanto la defensa de Fernández, representada por Silvina Carreira, como los abogados de Yañez, Mariana Gallego y Mauricio D’Alessandro, evaluarán si existen elementos que puedan influir en el curso de la causa.

Cabe destacar que el contenido del celular de Fernández también podría tener implicancias en otra causa en la que se lo investiga por presunta istración fraudulenta y tráfico de influencias relacionada con la empresa Nación Seguros. El juez Sebastián Casanello ordenó una pericia para su análisis en ese expediente.

Temas:

Justicia Alberto Fernández violencia de género Fabiola Yañez Explainer

Seguí leyendo

Más noticias

Te puede interesar

Más noticias de Uruguay

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos