El juicio por la muerte de Diego Maradona sumó un nuevo capítulo de controversia con la difusión del trailer y el guion completo de un documental protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien fue apartada del tribunal que lleva adelante el debate oral y público en San Isidro. La Fiscalía presentó el trailer, que dura casi dos minutos, durante una audiencia reciente, mientras que la Agencia Noticias Argentinas accedió al guion de 14 páginas que detalla la estructura y los contenidos de la producción audiovisual titulada Justicia divina.
Este documental, que originalmente iba a constar de seis capítulos de media hora cada uno, sigue el desarrollo del juicio con un formato que condensa dos semanas de audiencias por episodio. La producción incluye imágenes inéditas y testimonios, así como escenas de archivo que recorren desde la preparación cotidiana de la jueza hasta momentos clave y decisiones judiciales que impactaron en el proceso. Según la Fiscalía, el proyecto fue descubierto durante un allanamiento a una productora vinculada a Makintach y estaba en producción sin la autorización de familiares de Maradona ni de los imputados en la causa, lo que generó fuertes cuestionamientos éticos y legales.
El trailer comienza con imágenes de la jueza ingresando a los tribunales, algo que, según la investigación, realizó sin la autorización correspondiente. A lo largo del avance se intercalan noticias sobre la muerte de Maradona, audios y testimonios que forman parte del expediente, con un montaje que intenta mostrar la magnitud del caso. El final del trailer muestra a Makintach en una audiencia diciendo: “Finalmente, después de dos años, hoy se inicia el juicio”. En ese momento, aparece en pantalla la leyenda: “La jueza detrás de D10S”, un título que buscaba posicionar a la magistrada como el eje narrativo del documental.
El guion y la mirada parcial de la jueza
El guion completo del documental, al que accedió la Agencia NA, revela una propuesta que combina elementos del periodismo de investigación y el cine documental con una narrativa que busca acercarse a la novela de no ficción. El primer capítulo, titulado “La justicia y los lugares”, muestra a Makintach en su vida cotidiana, preparando la jornada judicial con detalles íntimos, desde elegir su vestimenta hasta la rutina matutina. El texto detalla escenas en el interior del Tribunal N°3 de San Isidro, donde la jueza entra por una puerta reservada exclusivamente para magistrados, es saludada por sus colegas y se acomoda en su despacho para revisar expedientes, mientras la cámara la sigue de cerca.
El relato se complementa con tomas de la ciudad de San Isidro y sus lugares emblemáticos, contextualizando el escenario donde se desarrolla el proceso judicial. El documental busca transmitir no solo la mecánica del juicio, sino también la atmósfera social y cultural que rodea a la causa más mediática de los últimos tiempos.
Uno de los aspectos más polémicos que se desprenden del guion es la afirmación “Maradona no murió, sino que lo mataron”, anticipando la hipótesis de condena que la jueza tendría destinada para los imputados. En entrevistas realizadas para la producción, Makintach relata eventos significativos de la primera semana del juicio, incluyendo la aparición de audios clave, la recusación de la defensa del Dr. Baqué y los cambios que comenzaron a observarse en la figura del médico Luque, además de reconocer el impacto personal que el juicio tuvo en su vida.
El documental incluye entrevistas a imputados, abogados, periodistas y familiares del Diez, todos sin la autorización requerida, lo que profundizó el escándalo. También exhibe imágenes sensibles, como las del cuerpo de Maradona y las declaraciones de los policías encargados del traslado, además de material del velatorio y la cobertura mediática de esos días. En el guion, la magistrada expresa: “Toda mi vida me preparé para esto. La vida o Dios me puso aquí, para hacer justicia”, palabras que refuerzan la imagen que la producción quería transmitir sobre su rol.
El capítulo inicial concluye con la promesa de continuar con el segundo episodio, “La justicia y los dioses”, aunque no hay confirmación de si ya había comenzado la grabación de esta parte.
La polémica y el escándalo que derivaron en el apartamiento
La revelación del trailer y el guion provocó una crisis institucional dentro del Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro. Durante la audiencia en que se presentó el avance del documental, la jueza Makintach negó haber participado en la producción y calificó la polémica como “una gran operación mediática”. Sin embargo, la Fiscalía aportó pruebas contundentes que demostraron su rol protagónico, incluyendo el material audiovisual y documentos hallados en allanamientos.
Los otros del tribunal, los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, se distanciaron públicamente de la producción y expresaron sorpresa y molestia por la filmación oculta. Savarino afirmó: “Yo no autoricé ninguna filmación, no sabía que había una grabación oculta”, y añadió: “La doctora Di Tommaso y yo no tenemos nada que ver con la filmación documental que circula en los medios”.
El fiscal Patricio Ferrari fue particularmente crítico y sostuvo que “esto fue un reality; Makintach ofició de actriz, no de jueza”. Frente al pedido unánime de todas las partes de apartar a la magistrada del juicio, Makintach finalmente accedió, aunque reiteró su desconocimiento del material y afirmó: “Espero que el juicio pueda seguir, aunque sea sin mí”.
El Tribunal Oral dictó un cuarto intermedio para definir los pasos a seguir en el proceso, mientras la polémica se mantiene abierta y el documental, aunque sin fecha confirmada de estreno, se ha convertido en un nuevo foco de atención mediática sobre uno de los procesos judiciales más observados del país.
