El abogado Rodolfo Baqué, defensor del enfermero Ricardo Almirón, apartado del juicio por la muerte de Diego Maradona, habló en Majul 107.9 sobre las serias irregularidades que, según su perspectiva, contaminan el proceso judicial. La entrevista se dio tras una audiencia en la que Baqué, visiblemente dolido e indignado, reaccionó con duras críticas hacia la jueza que resultó finalmente apartada de la causa, a quien acusó de manipular el caso a partir de un guion para un documental.
Baqué relató cómo, en plena audiencia, se vio reflejado en un documental el guion que ordenaba su expulsión del juicio, un hecho que lo sorprendió y enfureció. "Me vi que mi expulsión del juicio había sido producto de un guion de un documental que llevaba a cabo la jueza", explicó, y recordó cómo, al ver el material, le dijo en voz alta: "Basura, me sacaste del juicio que yo vine a trabajar, sos una basura".
Embed - RODOLFO BAQUÉ, ABOGADO APARTADO EN EL JUICIO MARADONA | #Majul1079
El abogado aclaró que, aunque luego pidió disculpas por la expresión, fue un momento de desahogo: "Fue un instante, no estuve puteando ni un minuto". Destacó que el tribunal decidió mantenerlo en la audiencia tras una votación dividida, con dos magistrados a favor y uno en contra.
Baqué contó también cómo vivió la situación en lo personal: al llegar a su casa, su hija, que quiere ser abogada, le preguntó por qué lo habían echado del juicio, y él le explicó que no era así, pero que estaban tergiversando la información en los medios.
La acusación contra los enfermeros y la situación de Almirón
El abogado detalló que tanto Almirón como la enfermera Dayana Madrid están acusados de homicidio con dolo eventual, una calificación que calificó como "absurda". "Se los acusa como si hubieran tenido un plan criminal para matar a Maradona", señaló y aseguró que la pérdida del juicio afecta no solo a los herederos del astro, sino también a Almirón, que estaba a un mes y medio de recuperar su vida.
En cuanto a la situación procesal de Almirón, Baqué explicó que está imputado pero en libertad, aunque impedido de ejercer la enfermería, su profesión. "Está haciendo changas, peón de albañil o lo que pueda, porque va a ser papá y tiene que sostener a su familia", indicó.
También subrayó el daño que, en su opinión, causó la jueza y la productora del documental, y propuso que se les haga pagar los gastos generados por este juicio y que se anule para poder reiniciarlo.
La polémica en torno al tribunal
En la entrevista, Baqué planteó la necesidad de revisar otros juicios anteriores y en curso que estén a cargo de la misma jueza, cuestionando su imparcialidad y recordando que no la conocía hasta este proceso.
Expresó dudas sobre la justicia que impartió: "Si demostramos que fue injusta, tendrá que ser revisado", explicó. Y diferenció claramente la responsabilidad de los acusados —que para él sí deben responder por la muerte de Maradona— de la situación que rodea al tribunal.
Respecto a su propio apartamiento, explicó que la jueza argumentó un supuesto conflicto de intereses porque él defendía a ambos enfermeros, algo que ni la fiscalía ni otros del tribunal validaron. "La fiscalía dijo 'no hay conflicto', igual que los abogados de otras partes, pero la jueza insistió y me sacó", denunció Baqué.
Añadió que el proceso está "contaminado" por estas irregularidades y denunció una serie de hechos insólitos dentro del tribunal que, a su juicio, evidencian la falta de transparencia y la influencia externa en el juicio.
El documental que marcó un antes y un después
Baqué aseguró haber visto el documental en cuestión, que incluía fragmentos donde la jueza negaba su participación. Sin embargo, destacó que la producción mostró imágenes y declaraciones que comprometían a la magistrada con el guion que motivó su exclusión.
Narró que la jueza se defendía diciendo que no tenía nada que ver con el documental, pero que luego reconoció haber aceptado participar. "La jueza decía 'No soy yo', 'No tengo nada que ver', y después firmó para hacer el documental", relató Baqué.
El abogado afirmó que el juicio está "nulo" desde el momento en que fue apartado el tribunal original y que debería empezar de nuevo con tres jueces nuevos y un sistema de jurado popular. Propuso que se retome a partir del 5 de enero y que se reduzcan las listas de testigos para agilizar el proceso y cerrarlo antes de febrero.
"Este papelón y escándalo de la justicia argentina no puede seguir. Diego, los hijos de Maradona y Almirón merecen un juicio justo y rápido", concluyó Baqué.
