El expresidente de la República, Luis Alberto Lacalle Herrera, dijo que se necesita "un revisionismo de la historia inmediata", debido a que hay versiones "sesgadas" de lo que sucedió antes y durante la dictadura.
Durante el homenaje a Luis Alberto de Herrera; Lacalle Herrera dijo que se han "aprobado leyes que son mentira sobre el pasado", como la Ley 18.596, también conocida como "la ley de reparación a las víctimas de la actuación ilegítima del Estado en el período comprendido entre el 13 de junio de 1968 y el 28 de febrero de 1985".
El expresidente fue consultado por El Observador por esta ley y dijo que "mueve la fecha de reclamaciones y violaciones de los derechos humanos fuera del período de dictadura, en 1968 era presidente Pacheco y estábamos con el Poder Judicial, Parlamento y todo funcionando".
"Creo (que esa ley) falsea la realidad", agregó sobre la legislación promulgada en 2009. La ley en cuestión, entre otros puntos, "reconoce la responsabilidad del Estado uruguayo en la realización de prácticas sistemáticas de tortura, desaparición forzada y prisión sin intervención del Poder Judicial, homicidios, aniquilación de personas en su integridad psicofísica, exilio político o destierro de la vida social, en el período comprendido desde el 13 de junio de 1968 hasta el 26 de junio de 1973, marcado por la aplicación sistemática de las Medidas Prontas de Seguridad e inspirado en el marco ideológico de la Doctrina de la Seguridad Nacional".
El expresidente agregó que las nuevas generaciones van a crecer "en una creencia de una historia que no es cierta y que se está sesgando e incorporando a la historia nacional", dijo durante el acto.
Estas versiones, según Lacalle Herrera, están "santificando algunos personajes y dándoles un monumento en vida, cuando la realidad tiene que colocarlos dentro de los errores y las pasiones que hemos tenido todos".
El histórico dirigente del Partido Nacional agregó que el revisionismo "es ir hacia el pasado para encontrar la verdad" y que se necesita un "revisionismo de la historia inmediata".
"Un pasado que tenemos que terminar de discutir pero marcándolo en sus puntos de verdad, y no en la miopía de algunas visiones que están al uso en este momento", concluyó.